网站地图 | 收藏本站
新闻咨询
联系我们
当前位置:首页 -> 新闻咨询 -> 技术支持
新闻咨询

NVR与高清网络摄像机IPC齐头跃进

分享到:     浏览次数:753次 2012/6/5

近年来,业界对于NVRIPC的讨论从来都没有停止过,高清网络摄像机IPCNVR从开始的只是讨论,应用还比较少,到现在应用在逐年增加并且增长速度越来越快,也显示出市场对IPCNVR的需求。NVRIPC的发展相辅相成、缺一不可。以下几个部分阐述:

  一、发展现状。

  NVR的发展和前端高清网络摄像机IPC的发展分不开的,IPC主要解决数据采集问题,转换为压缩码流,通过网络传输给后端设备。NVR主要解决传输过来码流的存储、预览、回放、转发等。前几年,大家可能还是在炒概念阶段,认为是未来安防的发展方向。厂家可能只做一些高清网络摄像机IPC,突出其高清的性能,后端设备研发的很少,对前端设备的支持也很少,不能真正的形成实际的应用;由于市场需求的因素,很多厂家都在后端设备研发加大了投入,发展到现在,很多厂家都可以提供基于高清的整体解决方案,很多也应用到实际的项目中。

但现在存在的问题是:

1、基于高清的解决方案,成本还是比较高,只能应用到真正需要高清的场合,还不能普及;只能应用到项目中,很难走渠道销售。如果要普及,在降低成本方面,还需研发和考虑;

2、由于高清网络摄像机IPCNVR互联的标准化工作还比较滞后,目前有组织在努力做这方面的工作,比如:onvifpisa 等,但应用到实际中,还有一段路要走。

  二、技术路线。

  后端设备的发展现在分化为两个方向:一个是集中存储方向,主要设备为IPSANNAS;另一个是分布式存储方向,主要设备为NVR。集中存储主要是存在对网络带宽要求高,对交换机的交换能力要求高,对中心存储服务器的性能要求高,这样整体成本都会很高。集中存储的另一个问题是数据的不安全性,由于是集中存储,如果存储服务器出了问题,整个数据可能全部丢失,对机房要求比较高;相对于集中存储,分布式存储数据都存储在单台的NVR上,只有中心需要查看预览和回放数据时,才需要连接NVR,这样对网络带宽的要求就比较低,整个项目的成本也会低。笔者认为从长期的发展趋势来看,分布式比集中存储更有优势。

  NVR目前分为PCNVR和嵌入式NVRPCNVR主要PC机为主,在其上运行一套NVR管理软件;嵌入式NVR主要是嵌入式软硬件平台实现的 NVR。两种比较起来PC式的NVR开发难度小,容易接入不同厂家的高清网络摄像机IPC,只要按照SDK接入即可;而嵌入式NVR开发难度相对大些,接入不同厂家 IPC需要按照协议接入,但嵌入式NVR系统稳定。并且随着安防芯片厂商推出系列可适用NVR开发的芯片,比如海思、TITrident等公司,嵌入式NVR的开发难度在逐步降低。

  三、未来趋势。

  笔者看好NVR+IPC的安防发展模式,从长期来说是安防市场的发展方向,目前阶段我们主要考虑如何降低成本,包括IPCNVR的成本,使其越来越接近 DVR的方案,当成本降到一定程度,IPCNVR的应用会有很大的提高。标准化的工作需进一步的加强,现在从用户的角度也强烈要求IPCNVR的互通性,很多厂家也意识到这个问题,现在很多用户要求IPCNVR产品要支持onvif协议,随着标准化工作的推进,尤其是onvif协议的进一步完善,相信未来能够很好的解决这个问题。

关键字: NVR 高清网络摄像机
相关推荐
COPYRIGHT 2012 深圳市智云时代电子有限公司 中国 深圳市南山区西丽镇麻勘18号9栋 设计制作:深安阳光网络部 粤ICP备12048568号
网站地图 | 联系我们
电话:13418918623 联系人:吴海超